撰稿:童倩、刘佳佳、田文雨 核稿:高峰
2024年9月4日,“马克思主义经典文献研读”系列第四十四期学术活动在学院一楼多功能厅举行。本次读书活动作报告分享的分别是硕士研究生童倩同学,她研读的内容是《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》;刘佳佳同学研读的内容是《费尔巴哈论》;田文雨同学研读的内容是《湖南农民运动考察报告》。导读结束后,惠小峰教授对三位同学的读书分享做出了点评,并对同学们提出了一些建议。
第一位童倩同学导读的是《邓小平文选第三卷》中的《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》。她从写作背景、主要内容、重要意义和心得体会四个方面展开分享。首先,她指出这篇文章是在国内外政治形式的影响下,一些人对改革开放产生怀疑的情况下,邓小平视察南方发表的重要讲话。其次,分两个方面介绍本文。一是文章的主要内容:革命是解放生产力,改革也是解放生产力;改革要加快步伐,提出“三个有利于”标准;发展才是硬道理;两手抓,两手都要硬;正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证;坚持社会主义信念。二是文章的一些原创性贡献:提出社会主义的本质;正式提出社会主义市场经济理论;马克思主义是打不垮的;中国的事情能不能办好关键在人。她指出,这篇文章对于推进马克思主义中国化时代化具有重要意义,要学习其中的重要观点、理论,继续在建设有中国特色的社会主义道路上前进。最后,她从所学专业出发,讲了自己读完这篇文章的心得体会。
刘佳佳同学主要从《费尔巴哈论》的写作背景、文本内容和地位进行研读。《费尔巴哈论》是恩格斯1886年所写,文章主要内容是由一个单行本序言、四个章节及结束语组成。她首先讲述了恩格斯写作的目的:一是全面系统地说明马克思主义哲学和德国古典哲学特别是和黑格尔、费尔巴哈哲学的关系;二是用马克思主义科学的世界观武装工人阶级,指导工人运动,抵制德国古典哲学复活的反动趋势。
接下来讲述文章的内容:第一章主要说明黑格尔哲学,肯定了黑格尔哲学中的“合理内核”,指出黑格尔学派解体的历史必然性和过程。第二章主要阐明费尔巴哈哲学,肯定了费尔巴哈哲学的“基本内核”,指出了包括费尔巴哈在内的旧唯物主义哲学的缺陷。第三章主要批判费尔巴哈哲学的唯心史观,特别是费尔巴哈的宗教观和伦理学所犯的错误。第四章主要阐述马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,指出马克思主义哲学是对黑格尔和费尔巴哈哲学的扬弃,强调马克思主义哲学是人类认识史上的伟大变革。结束语部分通过对1848年革命后德国资产阶级和无产阶级对待理论的不同态度的论述,指出哲学是为现实的阶级斗争、政治斗争服务的,强调了马克思主义哲学的阶级性和科学性的统一。
最后她讲述《费尔巴哈论》在马克思主义发展史上的地位:一是丰富了马克思主义哲学;二是为新的历史条件下的传播提供了理论基础。
第三位导读人是田文雨同学,她分享的文章是《湖南农民运动考察报告》,随后从写作背景、文本内容和意义启示三方面展开分享。《考察报告》基于调查研究所得出的正确事实判断,对当时党内外对于农民革命斗争的责难给予了掷地有声的回复和反击。用事实驳斥了“糟得很”的错误论断和所谓“过分”“痞子运动”等错误言论,正确分析了农民各个阶级的政治态度,从而支持和引导农民积极投身于武装斗争和建立革命政权的运动之中。
《考察报告》是毛泽东运用马克思主义理论正确分析中国革命、中国农民问题的光辉著作,在毛泽东思想发展史上具有重要的历史价值,彰显了毛泽东站在农民阶级的立场上,站在人民至上的价值立场之上看待问题的优良政治品格。
《考察报告》全篇贯穿着一个基本思想,就是相信群众、依靠群众、放手发动群众的思想,这是无产阶级的世界观和方法论。当前,我们一方面要重视农民问题,全面推进乡村振兴;另一方面,则是要继续坚持调查研究和理论创新,把握好毛泽东思想的活的灵魂,深刻理解其穿越时空、历久弥新的思想精髓。
研读结束后,惠小峰教授依次对三位同学的分享做了点评,给予肯定的同时也指出一些不足,也对我们后期的文献研读提出了几点要求:
首先是在阅读经典文献时要把握文章写作的历史脉络,培养历史思维能力,从马克思主义发展史、中共党史的历史进程上找准定位,结合时代背景进行分析;第二是要深入了解文章的结构和框架,体会经典文献的魅力;最后,惠小峰教授通过分享自己的读书经历和心得体会,勉励大家要把读书当作一种习惯,要坚持多读书、读好书。