撰稿：李雄 核稿：袁芳
根据研究生院及我院硕士研究生培养管理相关规定，为做好硕士研究生学位授予工作，2023年5月底，我院全日制马克思主义理论专业、学科教学（思政）专业，及非全日制学科教学（思政）专业陆续举行了学位论文答辩会。
2023年5月19日下午，我院在312会议室进行了20级马克思主义中国化研究方向硕士研究生学位论文答辩会。我院特邀南京师范大学王刚教授为本次学位论文答辩委员会主席，参加本次答辩会的老师有杨伟宏、高凤林、邹腊敏、刘建华、臧爱绒，本次答辩委员会秘书由袁芳老师担任，13名毕业生参加答辩会。
本次答辩会采用线上和线下相结合的方式进行，首先，由答辩主席王刚教授致开幕词并宣布答辩开始。随后，参加本次答辩的13名同学结合PPT对论文选题目的及意义、研究方法、研究内容、研究结果等进行汇报，答辩委员会委员秉承严谨细致、认真负责的学术态度指出了每位同学在论文中存在的问题并给出了修改建议。答辩环节，同学们依次对老师们提出的问题作出回答，并表示将听取老师们的建议进一步修改和完善论文。答辩结束后，刘建华老师现场宣布了答辩结果和答辩决议。
2023年5月21日上午，我院在312会议室进行了20级中国近现代史基本问题研究方向和党的建设方向硕士研究生学位论文答辩会。我院特邀陕西师范大学刘力波教授为本次学位论文答辩委员会主席，参加本次答辩会的老师有崔海亮、冯菊香、郝琦、高凤林、马慧芳、靳燕凌、拓宏伟、段颖惠、吕锡月，本次答辩委员会秘书由袁芳老师担任，6名毕业生参加答辩会。
答辩会上，6名研究生依次从选题意义、论文框架、研究思路、主要内容、创新之处等方面进行了简要陈述，答辩委员会委员进行了点评和提问，并就进一步完善论文提出了指导性意见和建议，6名同学就老师所提出的问题作出认真回答；答辩环节结束后，经过答辩委员会评议和表决，我院中国近现代史基本问题研究方向的4名同学和党的建设方向的2名同学顺利通过学位论文答辩。
2023年5月28日上午，我院在312会议室进行了20级思想政治教育方向硕士研究生学位论文答辩会。我院特邀西北工业大学杨云霞教授为本次学位论文答辩会主席，参加本次答辩会的老师有郝琦、王东维、惠小峰、张社争、刘志武、拓宏伟、杨晓华、刘顿，本次答辩委员会秘书由袁芳老师担任，22名毕业生参加答辩会。
答辩现场严格按照延安大学硕士研究生论文答辩的程序和要求进行，答辩主席杨云霞教授介绍了答辩委员会成员并宣读答辩流程后，宣布论文答辩会正式开始。答辩主席杨云霞教授在答辩过程中，安排答辩委员有序提问，根据学位论文的选题、结构、研究方法、创新点和不足进行了点评和提问，并对进一步完善论文提出了指导性意见和建议。22名毕业生对老师提出的问题作出认真的回答，并对提出的意见进行了详细记录。经过答辩委员会评议和表决，22名毕业生均顺利通过本次学位论文答辩。
2023年5月28日上午，我院在五楼会议室进行了20级马克思主义基本原理方向硕士研究生学位论文答辩会。我院特邀西北大学王强教授为本次学位论文答辩会主席，参加本次答辩会的老师有高布权、李宏斌、冯东飞、段学慧、高延春、马海波，本次答辩委员会秘书由高志奇老师担任，11名毕业生参加答辩会。
答辩现场严格按照延安大学硕士研究生论文答辩的程序和要求进行，答辩主席王强教授宣布答辩委员会成员、答辩秘书及学位申请人和导师名单，答辩委员会及答辩秘书确认11位申请人均符合答辩要求后，申请人开始答辩。首先，11名毕业生在规定时间内对自己学位论文进行汇报展示。随后，答辩主席及答辩委员依次对11名同学的论文进行提问，答辩同学对提问逐一进行回答。之后，答辩委员会对其研究设计方法、研究创新性、论文书写情况以及表达能力和答辩情况等多方面指标进行综合评价。11名毕业生答辩结束后，答辩委员会根据论文质量和答辩情况进行了评议。最后，答辩主席王强教授代表答辩委员会宣布所有答辩学生的答辩结果，并对本次答辩会进行了总结。
2023年5月29日上午，我院在312会议室进行了21级学科教学（思政）和19级学科教学（思政）（非全日制）硕士研究生学位论文答辩会，本次答辩会采取线上线下相结合的方式进行。我院特邀延安新区第一中学高级教师白秀秀为本次学位论文答辩委员会主席，参加本次答辩会的老师有刘建华、冯志宏、谢延秀、侯娟娟、赵海龙、刘萌、魏志远。本次答辩委员会秘书由袁芳老师担任，21名毕业生参加答辩。
答辩过程中，21名同学依次对自己的学位论文进行展示和汇报。答辩委员会的老师根据学生汇报情况，对学位论文存在的问题提出了修改意见和建议。最后，答辩委员会根据学生的答辩情况对毕业论文进行答辩打分，经过慎重讨论、投票表决后一致同意21名同学通过硕士学位论文答辩并建议学校学位委员会授予硕士学位。
硕士论文毕业答辩是人才培养的重要环节，是检验学生学习成果和提升综合素质的重要途径，此次学位论文答辩工作学院高度重视，答辩过程严谨规范、结论客观公正。通过此次答辩，使毕业生们更加明确了自己毕业论文当中存在的问题，同时也对自己的论文有了更深层次的理解，也明白了之后应该改进的方向。通过此次答辩，为进一步提升我院研究生毕业论文质量和水平奠定了良好的基础。
